Nadie te va a preguntar el día de después
Hoy quiero hablaros de algo de lo que se habla mucho en campaña, pero por desgracia poca gente lo explica con calma. El voto útil. ¿Por qué no he titulado la entrada así? Porque es un término tan manido que creo que va perdiendo significado. Me gusta más hablar de la importancia de votar, en general. Porque un puñado de votos de gente que se quede en casa puede determinar un escaño.
Para mí, la utilidad del voto debería ser apoyar una candidatura que, en términos generales, represente lo que piensas. Para que luego el Parlamento refleje lo que pensamos todos los españoles con respecto a las leyes que se proponen. Y por lo tanto, las leyes sean acordes a lo que pensamos entre todos. Parece fácil dicho así, ¿eh?
La cuestión es que, como sabéis, las elecciones generales en España... No son tan generales, en realidad. Porque los escaños se reparten provincia a provincia.
Esto tiene graves efectos sobre la proporcionalidad de los resultados. Es decir, no siempre conseguir más votos significa conseguir más escaños, como veremos más adelante. Lo malo es que, para cambiar esto, habría que llevar a cabo una reforma electoral (y, para una reforma de calado, incluso modificar la Constitución). Y sólo los partidos más perjudicados por este reparto apoyarían algo así.
Bueno, que me enredo. En las elecciones del domingo 29 de noviembre todos los ciudadanos y ciudadanas estamos llamados a las urnas para escoger quiénes nos representarán en las Cortes Generales. Menudo palabro eh, Cortes Generales. Las Cortes Generales son el Congreso (también llamado cámara baja) y el Senado (la cámara alta). Ambas cámaras componen las Cortes Generales. Y representan al pueblo español, según indica la Constitución en su artículo 66.
El Congreso tiene unas atribuciones y el Senado otras. Básicamente, en nuestro sistema parlamentario, el Congreso es la cámara principal que redacta y vota las leyes, y el Senado es la cámara de representación territorial y de revisión del trabajo del Congreso. No voy a entrar en más detalles, tengo pendiente también escribir sobre el Senado, que ha dado que hablar en cuanto a las coaliciones en estas elecciones.
El Congreso se compone de 350 escaños y estos se reparten por provincias. Todas las provincias tienen asignados un mínimo de 2 escaños, a los que se van sumando más en función de su población. Este reparto ya conlleva la primera distorsión de la proporcionalidad (que 1 voto valga lo mismo en todas partes). ¿Por qué? Porque cada diputado escogido por Soria representa a menos gente que uno escogido por Madrid. O dicho de otra manera, para obtener un diputado en Soria se necesitan menos votos.
Pongo por delante que no tengo nada en contra de Soria ni de los sorianos y sorianas, demasiado tienen con ser una provincia olvidada por las administraciones, que sufre la despoblación sin que ni la Junta ni el Estado la escuchen. De esto, hablaremos más cuando hablemos del Senado.
Bien, vamos al lío. En la siguiente imagen podéis ver cuántos escaños escoge cada provincia en función del reparto que comentábamos anteriormente. Para explicaros esto voy a barrer para casa, ¿vale?
Yo vivo en Valladolid, que escoge 5 escaños. Es una provincia pequeña en términos de escaños. Luego hay algunas medianas, como Sevilla, Alicante, Zaragoza o A Coruña. Escogen entre 7 y 12 escaños. Las más grandes, Barcelona y Madrid, escogen 32 y 38 respectivamente. Guau eh. Vale, pero... una vez están contados los votos, ¿cómo se asigna cada escaño?
Pues aquí viene esa Ley que habréis oído que siempre tiene la culpa de todo. La llamada Ley D'Hont. En realidad no es una ley. Es un método de reparto, o sistema. Y en realidad, la culpa de los problemas de proporcionalidad de nuestro sistema electoral no es suya, o no en su mayor parte, sino de la división en provincias.
Vale, ¿cómo funciona el método D'Hont?
Se hace una tabla, donde vamos a poner tantas columnas como escaños haya en juego. En la primera columna, escribimos el número total de votos de cada candidatura. Y en las siguientes, su número de votos entre 2, 3, 4, 5... Así hasta el total de escaños que se repartan.
Por ejemplo, si utilizamos los resultados de 2023 en la provincia de Valladolid, tendríamos esta tabla:
Para asignar el primer escaño, miramos la primera columna. ¿Quién tiene más votos? Se le asigna el primer escaño (en este caso, el Partido Popular).
Para asignar el siguiente escaño deberemos mirar quién tiene más votos en una celda que no se haya usado ya, digamos. Como el PP ya ha gastado su primera columna para obtener un escaño, competirá por el segundo con sus votos entre 2 (columna 2). En ese caso, el PSOE tiene más votos en su columna uno (que aún no ha usado),y se le asigna el segundo escaño.
El tercero se le asigna al PP, porque en la segunda columna tiene más votos que el PSOE.
Miremos de cerca los 2 últimos escaños en asignarse. El PSOE debe usar la segunda columna, porque ya ha obtenido un escaño, y VOX compite con la primera, al no haber obtenido aún ningún escaño.
El cuarto escaño se lo lleva el PSOE por 3.733 votos de diferencia, como veis. No son muchos, ¿a que no? En concreto, el PSOE se llevó el cuarto escaño en Valladolid por un 1,17% de los votos totales. Como veis, cada voto cuenta.
Si VOX hubiese tenido unos miles de votos más, habría obtenido el cuarto escaño en el reparto. E, inmediatamente después, el PSOE se habría llevado el último escaño, el quinto.
El reparto no habría cambiado, en realidad. Pero, como veremos más adelante, esto puede influir.
Comentemos antes cómo Sumar se quedó sin escaño. Para obtener escaño, tendría que haber superado en votos a VOX (haber obtenido unos 20.005 votos más). Cuando se reparten pocos escaños, el primero sale muy caro, sí. La izquierda lleva sin conseguir escaño en Valladolid desde 2016, cuando se presentaron juntos Podemos, IU y Equo y obtuvieron un 16,27% de los votos (51.133 votos).
Como votante de izquierdas, yo me pregunto… ¿No sería entonces más fácil aunar los votos en una candidatura para evitar que VOX saque un escaño? Esto es lo que consiste el llamado voto útil, ¿no?
Pues vosotros mismos podéis comprobarlo. Si sumásemos todos los votos obtenidos por Sumar al PSOE, este se llevaría el segundo escaño y el cuarto (y con más margen), pero VOX se llevaría el quinto igual.
Para que el PSOE dejase sin escaño a VOX, la distancia con él tendría que ser muy grande, incluso superando al PP en votos. Lo que define el reparto de escaños en realidad es la diferencia relativa entre uno y otro partido.
Incluso aunque el PSOE arrasase, si el PP saca pocos votos porque pierde bastantes hacia Vox, el reparto sería parecido (siendo el PP el que pelearía por el escaño con Vox). Esto también puede hacer que, si el PSOE estuviese muy débil, le tocase luchar por el último escaño (y de hecho, ya hemos visto cómo en 2023 casi se lleva el segundo y el quinto, en vez de el segundo y el cuarto).
Por lo tanto, ¿moraleja? Vota lo que quieras, vota con ganas, vota sabiendo quién te representará mejor. Pero ten en cuenta que en las provincias pequeñas es difícil conseguir escaño.
Habrá otros casos, como Andalucía, País Valencià o Aragón, donde una fuerza de la izquierda pueda disputar a Vox el último escaño. Allí, votara estas fuerzas podría ser importantísimo para dejar sin escaño a la extrema derecha y que la izquierda gane fuerza (y de hecho, ya pasó en las andaluzas).
Lo que tengo clarísimo, pienses lo que pienses del voto útil, es que lo más importante es votar. Porque el lunes 30, si los números dan para un gobierno que no te gustaría, no podrás decir “espera, que ahora sí quiero votar”. Nadie te va a preguntar el día después.
Gracias por leerme hasta aquí y, si te ha parecido interesante, compártelo con esa gente que vota en provincias pequeñas. Para que entienda un poco más qué es eso del “voto útil”.